
Zeszyt 2/ 2021, Artykuł 2
Gül Senir
Niğde Ömer Halisdemir University, Niğde, Turkey
PORÓWNANIE KRAJOWEJ DZIAŁALNOŚCI LOGISTYCZNEJ W TURCJI ORAZ KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ W 2018 W STOSUNKU DO ZINTEGROWANEGO MODELU
Streszczenie:
Wstęp: Wskaźnik Logistics Performance Index (LPI), utworzony prze Bank Światowy, służy do benchmarkingu w określaniu zagrożeń i możliwości dla krajów w ich działalności logistycznej oraz dla działań w celu poprawy tej działalności. Państwa dążą do poprawy wartości swojego wskaźnika LPI poprzez ciągła poprawę swojej strategii działania.
Metody: Celem pracy jest porównanie wskaźników krajowej działalności logistycznej Turcji oraz krajów Unii Europejskiej ze zintegrowanym modelem w oparciu dane za 2018 rok, opublikowane niedawno przez Bank Światowy. W tym celu wpierw określono ważność poszczególnych kryteriów przy pomocy metody CRITIC (Criteria Importance Through Intercritera Correlation), a następnie utworzono ranking krajów dotyczących ich działalności logistycznej przy użyciu metody COPRAS (Complex Proportional Assessment).
Wyniki: Używając metodę CRITIC, ustalono, że najważniejszym kryterium w ranking było kryterium „bez badania fizycznego”, które jest podkryterium w okresie odpraw celnych. Holandia umiejscowiła się na pierwszym miejscu rankingu stworzonego przy użyciu metody COPRAS.
Wnioski: Prezentowana praca różni się od prac obecnie publikowanych użyciem metody porównawczej, wykorzystującej metody CRITIC oraz COPRAS w odniesienie do zintegrowanego modelu. Jednak otrzymane wyniku mogą być porównywane z wynikami uzyskanymi przy zastosowaniu innych modeli zintegrowanych oraz na podstawie innego zestawu danych.
Słowa kluczowe: Logistics Performance Index (LPI), wielokryterialne podejmowanie decyzji (MCDM), CRITIC, COPRAS
Wstęp: Wskaźnik Logistics Performance Index (LPI), utworzony prze Bank Światowy, służy do benchmarkingu w określaniu zagrożeń i możliwości dla krajów w ich działalności logistycznej oraz dla działań w celu poprawy tej działalności. Państwa dążą do poprawy wartości swojego wskaźnika LPI poprzez ciągła poprawę swojej strategii działania.
Metody: Celem pracy jest porównanie wskaźników krajowej działalności logistycznej Turcji oraz krajów Unii Europejskiej ze zintegrowanym modelem w oparciu dane za 2018 rok, opublikowane niedawno przez Bank Światowy. W tym celu wpierw określono ważność poszczególnych kryteriów przy pomocy metody CRITIC (Criteria Importance Through Intercritera Correlation), a następnie utworzono ranking krajów dotyczących ich działalności logistycznej przy użyciu metody COPRAS (Complex Proportional Assessment).
Wyniki: Używając metodę CRITIC, ustalono, że najważniejszym kryterium w ranking było kryterium „bez badania fizycznego”, które jest podkryterium w okresie odpraw celnych. Holandia umiejscowiła się na pierwszym miejscu rankingu stworzonego przy użyciu metody COPRAS.
Wnioski: Prezentowana praca różni się od prac obecnie publikowanych użyciem metody porównawczej, wykorzystującej metody CRITIC oraz COPRAS w odniesienie do zintegrowanego modelu. Jednak otrzymane wyniku mogą być porównywane z wynikami uzyskanymi przy zastosowaniu innych modeli zintegrowanych oraz na podstawie innego zestawu danych.
Pełen tekst dostępny w języku angielskim w formacie: Adobe Acrobat pdf
Abstract in English.
DOI: 10.17270/J.LOG.2021.576
MLA | Senir, Gül. "Comparison of domestic logistics performances of Turkey and European Union countries in 2018 with an integrated model." Logforum 17.2 (2021): 2. DOI: 10.17270/J.LOG.2021.576 |
APA | Gül Senir (2021). Comparison of domestic logistics performances of Turkey and European Union countries in 2018 with an integrated model. Logforum 17 (2), 2. DOI: 10.17270/J.LOG.2021.576 |
ISO 690 | SENIR, Gül. Comparison of domestic logistics performances of Turkey and European Union countries in 2018 with an integrated model. Logforum, 2021, 17.2: 2. DOI: 10.17270/J.LOG.2021.576 |