Logforum. 2020. 16(3), artykuł 2, 347-361; DOI: https://doi.org/10.17270/J.LOG.2020.479
HYBRYDOWE I ALTERNATYWNE MECHANIZMY KOORDYNACJI DZIAŁAŃ WIELOPODMIOTOWYCH: IMPLIKACJE DLA ZAKORZENIENIA RELACYJNEGO W TRIADYCZNYCH ŁAŃCUCHACH DOSTAW
Artur Świerczek
University of Economics in Katowice, Katowice, Poland
Wstęp: Artykuł podejmuje próbę zbadania czy hybrydowe (postrzegane jako kombinacja rynku i hierarchii) oraz alternatywne (nierynkowe i niehierarchiczne) mechanizmy koordynacji umożliwiają wyłonienie aspektu społecznego, wzbogacającego proces regulacji działań wielopodmiotowych w triadycznych łańcuchach dostaw
Metody: W warstwie empirycznej badania obejmują dwa etapy. W pierwszym etapie dokonano redukcji zmiennych manifestujących dwa formalne mechanizmy koordynacji działań wielopodmiotowych (rynek i hierarchię) za pomocą analizy głównych składowych. W kolejnym etapie badania przeprowadzono analizę skupień w celu porównania zróżnicowanych grup łańcuchów dostaw ze względu na zakorzenienie relacyjne. W celu identyfikacji poziomu istotności w artykule wykorzystano nieparametryczne testy statystyczne.
Wyniki: Badanie pokazało, że obok stricto rynkowych i hierarchicznych mechanizmów koordynacji działań w badanych łańcuchach dostaw występują również mechanizmy hybrydowe i alternatywne. Korespondują one ze zidentyfikowanymi czterema grupami łańcuchów dostaw. Ponadto, rynkowy, jak i hybrydowy mechanizm koordynacji wyróżnia najwyższy stopień zakorzenienia relacyjnego obu diad w badanych strukturach triadycznych. Z drugiej strony, mimo że alternatywny mechanizm koordynacji, postrzegany jako nierynkowy i niehierarchiczny, wskazuje wyższy stopień zakorzenienia relacyjnego w stosunku do mechanizmu hierarchicznego, to jednak siła jego zakorzenienia relacyjnego jest istotnie niższa w stosunku do zakorzeniania relacyjnego wskazywanego przez mechanizm rynkowy.
Podsumowanie: Przeprowadzone badania pokazują, że trudno jest praktycznie wskazać określone tendencje dotyczące zarówno hybrydowego, jak i alternatywnego mechanizmu koordynacji działań wielopodmiotowych w kontekście zakorzenienia relacyjnego diad w strukturach triadycznych. Niemniej, hybrydowy mechanizm koordynacji powinien być raczej łączony z mechanizmem rynkowym, Z kolei, alternatywny mechanizm koordynacji pokazuje umiarkowaną, a mechanizm hierarchiczny najniższą siłę zakorzenienia relacyjnego.
Słowa kluczowe: koordynacja, zakorzenienie relacyjne, triadyczny łańcuch dostaw
Adobe Acrobat
Abstract in English.
MLA | Świerczek, Artur. "Hybrid and alternate modes of governance: implications for relational embeddedness in the three-tier supply chains ." Logforum 16.3 (2020): 2. DOI: https://doi.org/10.17270/J.LOG.2020.479 |
APA | Artur Świerczek (2020). Hybrid and alternate modes of governance: implications for relational embeddedness in the three-tier supply chains . Logforum 16 (3), 2. DOI: https://doi.org/10.17270/J.LOG.2020.479 |
ISO 690 | ŚWIERCZEK, Artur. Hybrid and alternate modes of governance: implications for relational embeddedness in the three-tier supply chains . Logforum, 2020, 16.3: 2. DOI: https://doi.org/10.17270/J.LOG.2020.479 |